좋은글이지만 눈이 아파서 1/3 정도 읽다가 말았다. ㅉㅉ

물론 새로운 PC 제조사와 계약하여 공급하는 경우라면 제가 글에서 밝힌 바와 같이 기존 OS에서의 설치 옵션이 필요하지는 않을 것입니다. 하지만 대다수의 사용자가 기존에 사용하고 있는 환경이 존재한다면, 진입 장벽을 낮추기 위해서라도 ‘업그레이드’로서의 설치옵션은 기획 단계에서 마땅히 고려되었어야 할 사항입니다.

다만, WIN32 API호환에 관련하여서는 말씀하신대로 MS에서도 관련 문서 중 극히 일부만 공개된 것은 맞습니다. 본문에서 언급된 reactOS 개발자들도 공개된 문서들을 바탕으로 내부적으로는 서로 다르나 마치 WIN32 처럼 작동하는 것으로 보이는 API들을 구현하였구요. 하지만 그 조차도 쉬운 작업은 아니기에 지금 reactOS의 모습이 되기 까지도 10년도 훨씬 더 되는 시간이 필요했습니다. ‘가능한 것’은 ‘빠른 시간 내에 가능한 것’과는 분명 다른 것이지요.

그리고 보다 중요한 것은 어플리케이션이 제대로 작동하는 것 보다는 사용자가 기존에 익숙한 환경을 유지한다는 것, 그리고 기존에 쌓아온 데이터 파일(pile)을 유지하여 그대로 사용할 수 있게 하는 것이 중요합니다. 기업 사용자가 되었든 개인 사용자가 되었든 설령 티맥스 윈도우가 무료로 공급된다 하더라도 기존의 데이터를 포기해야 하거나 마이그레이션에 별도의 시간/비용이 들어야 한다는 것은 티맥스 윈도우로서는 스스로 높은 진입 장벽을 만들게 된다는 것이지요.

저 외에도 많은 분들이 티맥스 윈도우를 일반 사용자가 아닌 공공 기관 납품을 타겟으로 하고 있는 것으로 예측하고 있는 줄 압니다. 문제는 단순히 ‘토종이라는 이유’만으로 티맥스 윈도우에게만 특별히 그러한 지원이나 혜택을 준다는 것은 한국 IT 산업의 발전과는 별개로 시장을 왜곡하고 다른 중소 IT 기업들이 커 나갈 수 있는 토양 자체를 오히려 황폐화시키는 일이 될 수도 있다는 것과, 특정 업체의 쇼에 의해 세금이 낭비될 수도 있다는 점이 우려스러운 것입니다.

물론 저도 티맥스 윈도우가 잘 되었으면 좋겠다는 생각도 있습니다만, 여기서 ‘잘 된다’는 것은 많은 양의 패키지를 판매하는 것이 아니라 충분히 시장 경쟁력을 갖춘 완성도 있는 제품이 되어 나타난다는 것을 전제로 하고 있습니다.

다만 저는 님께서 티맥스에서 개발하는 MS 윈도우와 호환되는 OS에 대한 이야기를 하는 도중 오해의 소지가 있는 것이 있어 말씀드리고자 합니다.
우선, 리눅스 + wine과 같은 솔루션이라면 티맥스는 사기를 치고 있는 것입니다. 그렇지 않을 것이라고 생각하고 있습니다.

또, 기존에 MS 윈도우를 사용하는 사람들이 굳이 티맥스 OS를 사용할 이유는 없을 것 같습니다. 그러므로 MS 윈도우에서 설치와 같은 옵션을 제공할 수도 있겠지만, 별 의미는 없을 것 같습니다.

MS 윈도우는 버전이 올라가면서 하위 윈도우와의 호환성을 조금씩 버렸습니다. 제가 MS 윈도우 개발자가 아니라 정확한 것을 알 수는 없지만, 소프트웨어 개발자로서 추측하자면 하위 호환성을 유지하는 데 드는 비용에 비해 그것을 버리는 데에서 오는 이익이 더 크기 때문이 아닐까 합니다.
특히 메이저 버전업이 된 윈도우 비스타(버전 6. 윈도우 7은 버전 6.1) 이후와 그 이전의 윈도우(윈도우 XP는 5.1, 윈도우 2000은 5.0) 와는 보안 정책이 꽤 차이납니다. XP에서 취약했던 단점을 노출시키면서까지 호환성을 유지하느냐, 아니냐 하는 문제를 결정하는 것은 그 때문에 굉장히 민감합니다. 그 외에도 개발을 진행하면서 이전에 사용했던 소프트웨어 하부 구조에 한계가 있어 더 나은 새로운 하부구조를 채택한 경우에도 호환성에 문제가 생길 수 있습니다. 따라서 윈도우 XP에서 사용하던 소프트웨어가 윈도우 7에서 안되는 것이 호환성을 못해서가 아닐 가능성이 크다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
(참고로, 윈도우 95과 같은 계열의 MS의 개인 사용자용 OS는 윈도우 ME를 끝으로 단종됩니다. 호환이 되더라도 NT 계열인 윈도우 XP와 윈도우 98은 꽤 다른 OS입니다.)

OS 다른 OS가 호환성을 유지한다는 의미는 응용 프로그램의 입장에서는 (일반 사용자의 입장이 되기도 하지요.) 응용 프로그램이 사용하는 OS의 서비스들 (보통 Win32 API라고 하지만, 지금은 MS에서 다른 서비스들도 다수 내놓아서 응용프로그램이 Win32 API만 사용하는 것은 아니기에.. 하지만 그 서비스들도 기본적으로 Win32 API를 사용한다는..) 을 같은 기능과 인터페이스를 통해 사용할 수 있다는 의미입니다.

따라서 MS 윈도우와 호환되는 OS를 만든다면 단순하게 이야기하면 MS 윈도우가 제공하는 응용 프로그램을 위한 서비스들을 동일하게 제공만 하면 됩니다. 물론 쉬운 이야기는 아니지만, Wine의 경우처럼 불가능한 것이 아닙니다. (MS에서 Win32 API들 중에서도 문서화를 안한 것들 – 즉 공개하지 않은 것들이 다수 있습니다.)

다만 OS라는 것이 특수한 목적의 것이 아닌 한 기본적으로 하나의 컴퓨터에서만 사용할 것이 아니기에 다양한 하드웨어를 위한 것도 준비해야 하지만, 마찬가지로 응용프로그램처럼 디바이스 드라이버가 사용하는 OS의 서비스들만 모두 맞춰줄 수 있다면 어느 정도 호환성이 확보됩니다…

문제는 좋은 OS를 만드는 것이 어렵다는 것이죠!